松下空调故障代吗F20(松下空调故障f27_01)

当前栏目：新闻中心/时间：2023-01-23 20:20:43/发布者：编辑部/来源：春兰/点击：

前沿拓展：

第二部分，我们来讲讲微距的三大关键指标

微距的三大关键指标：

像素密度景深大小放大倍率

这三者互相影响，互相制约，我们可以称之为微距摄影中的互易率。

1.像素密度

单位面积上的像素数量，感光度越低，像素密度的优势就越明显。

我们经常用像素多少来决定照片好坏，至少相机厂家是这么宣传的，对吧？但实际上，不一定像素越高微距摄影时效果越好，为什么？因为像素密度。

上篇我们分享过，相机的感光元件就那么几个规格，全幅、非全幅：佳能1.6；尼康、富士、索尼、宾得1.5 ；奥林巴斯、松下2.0。这个系数越高，证明感光元件越小。但假如全幅2000万像素和奥林巴斯2000万像素，哪个画质好？

不对，那必须是全幅好！因为像素数量相同，全幅感光元件面积大，所以每个像素点能采集到的信息就更多。

像素密度的数据说明

M4/3系统1:1 = 全画幅2:1放大倍率M4/3系统1600万像素 = 全画幅6150万像素D800的3630W像素在17.3*13mm的面积内仅有930W像素

但在微距摄影上来说，像素密度牵涉到景深的巨大问题。全幅的画质优势未必发挥的出来。用单反拍昆虫的朋友，一般光圈用多少？

对，F11-F16是单反相机最常用到拍昆虫的光圈值。如果是全幅相机，甚至F16就是最经常用到的。但是我们稍微知道一些光学知识便明白，光圈越小（显示的数值越大）焦平面越宽，也就是景深越大。俗话说就是：画面里清晰的部分越多。这也是为什么我们拍美女的时候喜欢大光圈，比如F1.4、F2.0的原因，因为虚化好，景深浅，背景全虚化掉了，就剩美女了。但是，拍微距拍昆虫，就刚好相反，我们要玩命收小光圈。

2.景深

严谨的微距摄影时往往都需要大景深才能完整记录被拍对象。

另外，相同光圈下景深越大越不必使用过小光圈，保证了较高分辨率和清晰度。

大家注意第二句话：相同光圈下景深越大越不必使用过小光圈，保证了较高分辨率和清晰度。

感光元件越大，虚化越好，也就需要越小的光圈维持景深。感光元件越小，景深越大，拍微距也就越容易。因为卡片机和手机的感光元件很小，所以我们用这二者拍的昆虫整体更清楚。但问题是，我们的感光元件不能太小，不然画质太渣，这也是手机最大的问题，你把手机的照片放大到100%看，基本没有能让人满意的。所以，我们不能让感光元件太小，不然放在杂志上的片子昆虫是整体都清楚了，但画质不行。

这张照片，就是用小光圈（小于F11）拍摄的，而且是使用的焦距系数2.0的非全幅相机。我们发现是不是基本上从头到尾都是清楚的？这就是景深和画质的平衡。

前面说了，全幅拍微距就得用很小的光圈，但很小的光圈就注定分辨率因为衍射现象发生而急剧下降。

全幅相机拍摄

非全副相机拍摄

这是使用全幅和非全幅相机拍的同一个昆虫。是不是一个比较模糊，一个很清晰？前者是使用全幅，后者使用非全幅，但为什么全幅画质反而不行了？就是因为光圈太小，分辨率下降，导致画质反而不如非全幅。而非全幅用的是F8的最佳光圈，这就是一个类似田忌赛马的博弈。我们用实际图片加以对比：

每组上为非全副、下为全幅相机拍摄

全幅的最佳光圈肯定要比非全幅好，但问题是景深不够，实用性丧失了。再比如这组：

上为非全幅下为全幅

上面的非全幅明显比下面的全幅景深大的多吧！这就是为什么我始终推荐用非全幅拍昆虫的原因。

下面，讲讲使用层次的摄影技巧：

技巧一：多寻找焦平面

微距摄影时景深都比较浅，合理寻找焦平面才可以将拍摄对象整体都清晰的记录下来。

仔细看，昆虫的所有部分都是清晰的，没有我们说的“脱焦”的情况发生。

技巧二：大景深拍整体

在微距摄影的高放大倍率下尽可能保持被拍摄对象整体清晰。一般来说，大景深需要将光圈设置在F11—16左右。

大景深=小光圈。这张照片因为使用全幅相机拍摄，放大倍率又超过了1:1，所以我用了F20多的光圈才勉强维持大部分清晰。但这时，画质也非常一般了。

是的，我拍这张照片时是6年前，使用的尼康D700，像素只有1200W，如果不放大那么大就需要裁切，那么几百万像素就不具备良好的印刷效果了。在低像素的时候，我们只能尽量把物体拍大。现在随便一个相机2、3000万像素，甚至最新的都是4、5000万的，这方面灵活度大了很多。我是从200万像素数码相机拍微距拍到现在的，几百万像素的相机根本就没办法裁切，一裁切就只能发论坛玩玩了。

技巧三：平视角效果佳

在拍摄昆虫或其他微生物题材时，将镜头与被拍摄物体尽可能保持水平位置拍摄要远比俯视拍摄的表现力更出众。甚至，也可以尝试仰拍。