「心得」电视图像移动速度在600像素／秒

在海外市场，等离子体和液晶是平板电视的两个门类。 但是在中国市场，由于企业的过度竞争，这两种电视就像水火一样。 消费者在购买时不得不进行对比，但一到卖场就会被误解为复盖天地的唾液攻势比等离子体更好。 其实，这不客观，不理智。 在显示原理和特性上，等离子体和液晶彼此有优缺点，不能说谁比谁都好。

其实，液晶和等离子体到底谁从未停止过更强的话题，液晶电视占有优势地位，但等离子体也依然充满活力，发展迅速。 工业和信息化部电子三个高级工程师刘全恩在接受中国电子报采访时表示，等离子体和液晶是两种不同的平板显示技术，各有优劣，两者相互竞争，相互补充的关系，简单的淘汰谁的问题是

在消耗电力方面，液晶电视具有一定的优势，等离子电视的消耗电力相对较高，但等离子体的显示原理与液晶不同，画面的亮度不同，等离子体的消耗电力也不同，亮度越大，消耗电力越大，这是不可否认的。 液晶电视的功耗是固定的，不管亮度高低，功耗都是一样的。 另外，随着等离子显示技术的发展，功耗也逐渐下降，以42英寸等离子电视为例，平均功耗与液晶电视相比大幅下降到300瓦以内。 测量显示技术的优劣，并不是由功耗项决定的，显示效果等也是重要的测量基准，在这些基准之前，等离子体和液晶有优劣。 在响应时间方面，等离子电视明显优于液晶电视，但现在液晶电视具有“倍速扫描”技术，响应时间明显缩短，有效减少了液晶面板响应时间过长引起的拖尾问题，但等离子体 但是在亮度的表现上，液晶电视明显比等离子电视强。 这也源于lcd的先天发光优势。

总结:以目前具有120hz扫描技术的液晶电视为例，图像的移动速度为600像素/秒时，等离子电视和动画的表现力没有伯仲。 在800像素/秒的状态下，液晶电视的画面出现明显的抖动和残像，等离子电视非常稳定。 因此，对于喜欢看体育节目的消费者来说，等离子体显然很有魅力。 但是，按照现在的销售价格和尺寸规格，液晶电视的选择明显很大。 另外，随着led背光技术的发展，液晶电视的外观更薄，图像更细腻，寿命更长，因此备受期待。 如何选择，要看你更重视哪一点。