「心得」电视导购之深入剖析等离子针对度
电视指南的详细分析等离子体对比度
据编辑介绍，薄型电视的对比度是电视性能参考的重要“关键词”，但在百货公司，经常可以看到电视招牌上写着数千到万比一的对比度。 在这些“可怕”的数字面前，电视实际反映的实际效果不大，经常困惑我们的一般消费，同时期权电视也容易进入误区。 为了深入理解对比度的差异，对等离子体对比度进行详细的分析和说明。
到底什么是等离子体对比度？
电视的黑色和白色(明暗)的亮度差称为对比度，是黑色和白色之比，即从黑色到白色的渐变级别。 比较越大，从黑到白的渐变级别越多，颜色表现越丰富。 对比度对视觉效果的影响非常重要，通常对比度越大，图像越清晰，颜色也越鲜艳。 对比度小时，整个画面都被灰色复盖。 高对比度对图像的清晰度、细节表现、灰度表现大有帮助。 在一些黑白对比度大的文本显示、cad显示、黑白照片显示等方面，高对比度产品在黑白对比度、清晰度、完整性等方面都很出色。 与此相对，在颜色水平上，高对比度对图像的影响不明显。 对比度对动画显示效果的影响更大，在动画中明暗变换比较快，对比度越高，人眼越容易辨别这样的变换过程。 等离子体的对比度一般达到500:1以上。
无论是液晶还是等离子体，对比度都不如通常的crt电视，所以对等离子体来说，对比度是重要的指标。 对比度低的等离子体，无论是看明亮的场景还是暗的场景，细节都不清楚，缺乏灰度感，不是白的明亮的薄片，而是黑的脏的一组，即使是通常亮度的画面，也感觉模糊，被膜复盖。 等离子体对比度不上升的主要原因是屏幕自身的结构，等离子体通过单体体积小的荧光灯那样的像素发光来显示图像，在显示黑色的情况下，如果熄灭像素，则几乎不发光，但在显示白色的情况下亮度高，对比度高 由于温度、发光体寿命等制约，亮度不能太高。 否则会影响等离子体的寿命，所以对比度不能超过通常的电视。 此外，等离子体面板中使用的许多部件会影响对比度，如控制ic、滤色器等。 只有一个合适的对比度，可以在等离子体中表现理想的灰度、灰度，再现丰富多彩的电视图像效果。
对比度测试没有统一的标准
到目前为止，一般crt电视的对比度依然最高，所以新电视以对比度为重要指标。 但是，关于等离子体的对比度没有统一的标准。
除了等离子体，根据电视机的种类不同，采用的测试方法也不同，同样的电视机的测量方法也不同。 例如投影仪既有采用ansi法的投影仪，也有采用全白/全黑法的投影仪。 ansi法采用16个黑白相间贴片，分别测量8个白点的亮度值并进行平均，再测量8个黑点的亮度值并进行平均，两平均值之比是对比度值。 全白/全黑方法是打出最亮的全白图像，测量该图像中最亮点的亮度值，然后打出最暗的全黑图像，测量图像中最暗点的亮度值。 这两个亮度值之比是对比度的数值。
等离子体的测量方法采用全白/全黑法，该方法依然分为两类。 一个是测试画面全白和全黑时的对比度，另一个是测试画面中最黑和最亮的对比度，这两种方法会导致测试结果的差异。
另外，测试环境的对比度数值也不同，暗室测试的结果比明亮的环境测试高。
等离子体的对比度既关系到屏幕也关系到品牌
从去年开始，新一代的等离子屏幕陆续出现，最大的特征是对比度大幅度提高。 lg v7画面、三星V4画面的对比度为10000:1、松下新g8画面的对比度为3000:1:14000:1、日立新采用alls-a3画面的等离子电视为3000:1、先驱的5代画面的对比度为3000。
现在世界上只有韩国的三星，lg。 日本松下、日立、先锋可以生产等离子体。 等离子体市场分为韩系和日系两个阵营。 三星和lg的对比度高达10000:1，但日系三家公司的对比度都在3000:1~4000:1之间。 有些产品的主要指标没有统一或强制的标准，有些是由同行的领导企业制定的。 在等离子体行业，日系、韩系各占半壁江山，旗鼓相当，所以对比度各有自己的标准。
测试标准不同，得到不同的数值。
由于两大阵营的标准体系不同，检查方法不同，所以简单对比度的数字对比并不全面。 作为业界的规则，关于对比度的指标是说各自的语言，加上各自的数值，使用各自的标准，井水不犯河水。 那么，你怎么看10000:1和3000:1的对比度关系？
有些网民认为韩系技术领先，10000:1的对比度当然很高。 一些网民认为韩系的技术指标水分多，与日系的3000:1或4000:1大致相同或更低。 这源于刊登在《中国财富》杂志上的“日系家电王道:重视技术拒绝美国式成长”的报道，引用了不想透露姓名的日系企业专家的说法。 比如三星说最新的pdp对比度是5000:1，但因为在整个画面上测量1点和周围的黑屏对比度，测量整个画面，所以我们的对比度会变小。 用我们的方法同样测试三星的pdp的话，只有2800:1。 大大低于我们的4000:1。 因此，有些人认为韩系的10000:1数字是不可靠的。 但这正如专家所说，韩系标准5000:1的对比度仅相当于日系2800:1，韩系10000:1肯定超过日系3000:1或4000:1。 另外，一部分日系的对比度比在黑暗的环境下测试的数值，例如松下。 因此，由于测试环境不同，他们之间没有规范的可比性。
