松下洗衣机H2 怎么办
前沿拓展：
本文由什么值得买用户原创：Cici_whatever
前言
投影机正在迅速蚕食原本属于电视机的市场，以至于如今不少电视厂商不仅需要提防同行之间的竞争，微投的茁壮成长也逐渐从另一个维度吞噬过来 —— 有点像十多年前手机逐步取代MP3的地位，把当年称之为潮流的迷你播放器轰成如今的小众文化。
MP3功能相对简单，判定优劣非常容易，手机功能相对复杂，在网络上形成诸多讨论，甚至有些商家避重就轻让消费者蒙冤。与上述例子类似，微投在越来越受到重视的同时，要判定它的优劣并不能简单地判定“优劣”，而是在对应价位上堆料、应用技术、耐用度上进行分析。
随着618消费节临近，不少朋友开始咨询笔者微投相关问题，其中就有问到“投影技术”相关，在此就是为了让各位“避开雷区”，下文主要会从“投影技术”方面进行解析，希望对大家有所帮助。
投影技术
目前市面上所具备的投影技术无非这几种：LCD投影技术、DLP投影技术、LCoS投影技术。
其中，LCD投影技术包含“单片式LCD”和“三片式LCD”投影技术；DLP投影技术包含“单片式DMD”和“三片式DMD”投影技术；LCoS则因为没办法做大规模量产各位可以忽略。
简单提一下上述领域中有两个技术分别被两家巨头给承包，其一是“三片式LCD”投影技术，它广泛应用于爱普生投影机中，因爱普生拥有大量相关专利以至于其他厂商基本不会应用。其二是“LCoS”投影技术，索尼、JVC在该技术的探索上最为深入，目前采用该技术的投影机绝大多数都来自索尼、JVC（并且是高端产品）。
目前市面上大多数厂商都是采用来自德州仪器的TI DLP技术，由于德州仪器作为成熟的上游半导体供应链厂商一直对外销售自己的芯片，也给市面上满目琳琅的产品提供了一个可靠的核心元器件。
“单片式LCD”因为成本低而被低端市场看中，某宝中千元以下的机器百分之九十九都会采用该技术，缺点是亮度低、色域低、耐高温性低等，基本已经被主流市场抛弃；“三片式LCD”相对高端，但因为其占用空间较大，一般会出现在爱普生商用投影机；“单片式DMD”的优势在于相对于“单片式LCD”而言，它对光源亮度损耗较少，可以提供更高的亮度、饱和度和色域；“三片式DMD”应用范围目前还无法在普通家庭用户中普及，各位只需要知道目前大多数电影院投影机都采用该技术，这里不展开说明了。
经过上文的铺垫，相信各位已经对投影技术的梗概有了基本认知。那么，下文主要讲目前主流的DLP投影技术中可能存在的“坑”。
目前市面上不少中高端投影机都采用了DLP投影技术，相较于单片LCD投影技术，它在多方面取得了碾压性优势，随着DLP技术的成熟也从曾经影院级投影机逐渐普及到家庭娱乐用的微投上。但，普通消费者连DLP本身都很难去理解，更别提其中还可能出现商家利用信息不对等来“坑”消费者的案例了。
DLP和DMD有何关系？
DLP是投影技术名，全称Digital Light Processor，即数字光学处理。采用该投影技术的投影机必然内置微型数位反射镜对光源进行反射和控制，这个微型数位反射镜名字叫“Digital Micromirror Divice”，也就是我们说的DMD了。
小结一下，DLP是投影技术名，DMD是DLP里面的核心元器件名，不要混淆了。
顺便提一提下文会讲到的DLP相关黑科技：DLP XPR。
2017年美国德州仪器推出了XPR像素位移技术，可以让DMD芯片在物理小镜片固定的情况下实现越级挑战 —— 靠对角线高速来回抖动可以让原本480P、720P分辨率的DMD芯片上升到1080P，或者让原本1080P的DMD芯片上升到2K甚至4K。
注意，这里依靠高频率抖动出来的分辨率并非虚的，而是依靠人眼的“视觉停留”效果达到了真正提升分辨率的方式。上图为德州仪器官网截图，在微镜列阵尺寸（Micromirror array size）标明1080P的情况下，这枚DLP470TE芯片的实际显示分辨率可达4K。其该技术的出现大大降低了相关产业的成本，家用投影就是其中深受影响的产业之一。
值得一提的是，XPR技术虽然美好，但拉升分辨率后还是会有一些小小的“后遗症”，用控制变量法举个例子，在其他配置都相同的情况下“抖动1080P”相较于“原生1080P”画面对比度会会下降
DMD对观影的影响在哪里？
不同尺寸的DMD芯片上密密麻麻地排列了80万至800+万面小镜子（每个小镜子就是一个像素点），而且每个小镜子都可以独立向正负方向翻转不同的角度度，并可以每秒钟翻转几万次 ，而这些也直接影响着投影的原生分辨率、透光率、刷新率等等，DMD芯片尺寸越大，成本也就相对越高。
DMD芯片与相机中的传感器CMOS类似，从目前来看属于“面积越大越好”，目前市面上常见的DMD面积为0.33英寸、0.47英寸和0.65英寸，它们分别提供不同的原始分辨率、刷新率和亮度典型值，两者之间的成本价格最高可达2倍！各位应该清楚分辨率、刷新率和亮度对于我们观影体验是有直接影响的，这也是为什么DMD之所以在投影中如此关键。
相信看到这里各位也能猜测出问题所在，有一些商家很可能会用0.33英寸DMD芯片的产品通过XPR技术将“分辨率”提升，卖到0.47英寸的主流价格，从中利用信息不对等谋取暴利。
坚果J7S虚假“升级”
目前不少电子消费品的命名喜欢跟随iPhone的方式，在外观改动不大的产品后缀名中加入“S”，以表达产品的确还是有升级之处的。但坚果J7S相较于上一代产品坚果J7而言，毫无疑问是一个巨大的倒退 —— 尤其是在DMD方面。
在上一代产品坚果J7当中，我们看到了其官方宣传页上直接注明了0.47DMD芯片，表明它确实采用了高规格的DMD，原生物理分辨率的确可以达到1080P。
但在坚果J7S的页面当中，你会发现在DMD之前并没有标注对应的数字，但从某东电商平台的“规格与包装”页面当中，我们可以看到坚果J7S的显示芯片描述：
如果真的采用0.33DMD，这就不仅仅是避重就轻，而上升到了虚假宣传！因为坚果J7S商品详情页中明确写道“207万真实微型镜片”，这在0.33DMD中是不可能实现的。
要知道，目前J7S和J7的售价几乎持平，甚至J7S的价格还高出几百元。而0.33英寸DMD与0.47英寸DMD价格相差40余美元，光是单一电子元器件就导致产品单价相差接近300元人民币。
坚果J7S在关键技术上倒退但价格反而提升，0.33DMD在成像上相较于0.47DMD有很多的短板，通过上文提到的XPR驱动器进行抖动实现1080P显示，虽然确实提高了物理分辨率，但在物理特性上的其他功能点会随之下降： 例如对比度降低、光照均匀度下降、色准色域不稳定等等。
4000价位选择
该价位上已经可以选择不少采用DLP投影技术的微投了，其中不乏松下、LG等日韩品牌，国内极米、宏碁等同样有不少选择。
LG-PF50KG
先说说LG-PF50KG，这是一款定位“便携”的投影机，这里普及一个小知识点：一旦定位便携，微投需要妥协的地方就非常之多了，也包括了LG-PF50KG。它采用了LED光源，拥有1080P的物理分辨率以及2.5小时续航的能力。
LG-PF50KG难得之处在于在该价位段上的便携式投影仪依然提供了1080P的分辨率，这是在同类一线品牌中非常少见的。当然，LG-PF50KG虽然采用DLP投影技术但DMD面积并没有被列举出来，不知道是依靠0.33DMD“抖动”生成还是0.47DMD原生。
极米H2
极米H2在4000价位内同类定位产品中几乎难有对手，1350ANSI流明、0.47DMD原生1080P分辨率、全局运动补偿MEMC、哈曼卡顿音箱支持、智能辅助矫正、自动对焦等等。
宏碁（acer） H6517ABD
acer在这款产品中采用了0.65DMD，这是在别人家万元旗舰才会看到的DMD尺寸。也得益于这枚超大芯片和采用UHP灯泡，H6517提供3400ANSI流明的优秀成绩。但类似于爱普生、索尼灯品牌，acer这款投影机依旧偏向于商务风格一些 —— 它没有内置系统，必须要连接主机或者电脑使用，另外虽然支持3D影视功能但需另购3D眼镜。与此同时，虽然宣传中有“自动梯形校正”，但只支持自动垂直梯形校正，左右无法校正，这意味着它能且只能正投，但这往往是普通家庭用户的痛点。
如果你对于商务风格的投影机并不排斥，那么acer在这个价位中就并非最优选择了。
总结
相信各位看到这里已经明白在采用DLP技术的微投中，DMD尺寸对于人们观影体验有着怎样的影响了吧？各位在购买之前一定要擦亮自己的双眼看清楚DMD尺寸大小，防止不良商家或者导购趁虚而入。
在购买家用微投之前，各位需要特别注意“光源种类” “投影技术种类”以及“ANSI流明数值”这几个关键参数，其次就是观察解决一些痛点的技术是否搭载在内，类似有“自动对焦” “自动梯形校正” “运动补偿”以及解码器是否采用新版本等等。